Untitled Document
 
 
  前不久荔港南湾的一个业主介绍说:"在荔港生活让我很满意,这里不但生活便捷,而且配套的荔港实验学校更让我解决了后顾之忧……"然而,业主发现和发展商的蜜月期很快过去,一个"荔港小学收费问题"让相当部分的业主们不那么认为了。他们聚集在一起,扯起示威横幅,甚至游行到马路中央大呼:"发展商,你是骗子!"而发展商也仿佛承载着满腹的委屈……在这场引起轩然大波的纠纷中,业主无疑是其中的受害者,但是他们在买楼过程中有没有一些值得商榷的地方?发展商是否也有难言之隐?政府在教育投入与房地产开发的过程中,又实际扮演了一个怎样的角色呢?
  "买楼送学位,省一级学校标准设置,地段生收费。" 广告和承诺多么诱人与美好,成为不少望子成龙的家长们一度的企盼。然而2个月不到,一切将化为乌有……小学从"国有民办公助"变为了变为"国有民办",而最让年轻的家长们所无法接受的是,孩子们的学费将从600元/年一下子暴涨到一年4000元。于是,业主由愤怒演变成为一种自发的"维权行动"……
 
专题制作 欧阳星 秦燕兰  采访报道 欧阳星 熊辉 禤文杰
 
   
 
  "我的小孩是今年入读的一年级的学生,我本月15日到荔湾实验小学校报名时,才发现由今年起业主生需要交2000元/学期,我一直以来认为我的孩子进入这间学校读书是一件顺理成章的事,没想到会是这样,4000元/年的学费,无疑对我们这些工薪阶层的人来讲是很吃力的,当初省吃俭用买这里的房都是为了孩子有个好的学习环境和好的氛围,买楼的时候销城启销售人员信誓旦旦地说该校是沙面小学的分校,收费当然是按教育局规定的九年义务教学的收费啦,城启怎么能这样出尔反尔?"[全文]
1、4月19日,荔湾实验学校接教育局通知,学校从"国有民办补助"改为"国有民办";
2、5月15日,荔湾实验学校贴出"取消公助"新收费通知;
3、5月16日,业主拉起横幅,双方发生冲突,下午业主和发展商代表座谈无结果;
4、5月17日中午,网易房产记者赶赴现场采访;晚上12点独家首发《城启荔港南湾小学收费起纷争》
5、5月17日晚至5月18日凌晨,荔港南湾业主在南岸路聚集游行,引起马路大堵塞。
6、5月18日晚,记者再度采访报道《业主期待城启周五书面答复》
7、5月19日上午,记者采访城启某负责人,得到城启方面初步回应,《城启集团:收费是迫不得已》17时报道出炉。
您是如何看待此次荔港南湾小学的收费问题的?

支持业主,学校不应该把学费一下子提高。
支持发展商,学费问题应交由市场决定。
政府应该介入,由政府提供财政办学。
教育问题应由政府、发展商和业主三方共同协商解决。
  【投票结果

本投票起止时间:05月19日-05月31日

《南方都市报》报道
收费涨七倍业主齐上路抗议
荔港南湾追踪:
《业主期待城启周五书面答复》
《南源地区综治委
致荔港南湾小区业主
及居民群众的公开信》
荔港南湾追踪:
《学校收费之争了结
荔港南湾按原承诺收费》
 
   
 
  "荔港南湾当时是广州最"脏"的地方,开发商当时的确想打教育这张"牌"卖楼,荔湾区也想办一所好学校,于是双方按照政府办学,民间资本投入签署了十五年的协议。主要是双方对合同理解有偏差,教育局在经费问题上和我们要求差距太大。"这位负责人告诉记者。"我们认为应该按照广州市生均教育经费一年2000元拨钱,而区教育局却认定的是生均公用经费200多元年。城启集团每年在学校上要补助300多万元,企业实在是承受不起了。" [全文]
 
   
 
  就荔湾区办学体制改革的问题,本网摘自了《南方都市报》一篇《收费涨七倍 业主齐上路抗议》报道中的一位荔湾区教育局领导的表态,他表示,荔港南湾小学根本就没有所谓的改制,该校一直都是民办学校。[全文]