网易首页-新闻-体育-亚运-娱乐-财经-汽车-科技-数码-手机-女人-房产-游戏-读书-论坛-视频-博客
home.163.com

4月12日,全球家具业的“奥林匹克”盛会——米兰国际家具展,在新米兰国际展览中心正式拉开帷幕。据悉,米兰国际家具展与“米兰设计周”已成为全世界家具、家居、建筑、服装、配饰、灯具、设计专业人士以及媒体每年一度“朝圣”的设计圣地。

米兰展作为世界三大家具展之一,它吸引着世界上最著名的2000多家企业,同时让众多中国人奔赴于此感受氛围或学习设计,但不知从何时起在米兰家具展上竖立了让中国人非常尴尬的牌子“中国人禁入”,中国家具设计因此再一次集体饱受抄袭的指责。

“国际品牌歧视中国企业不是没道理,中国企业拿相机去国际展上抄版的事儿挺普遍。”深圳平面设计师协会常务副主席曾军称对此并不感到惊讶,“很多企业为了寻求快速发展,把抄袭国际品牌当成最便捷的方法,又不用自己花钱设计研发,还能紧跟潮流。”因此国外家具商对中国参观者不信任,拒绝中国人进展场。

>> 创作难仿造易 创作型企业苦不堪言
当李逵遭遇李鬼时,还可以当庭喝之,将其打回原形,但是在家具行业,当真正的李逵遭遇李鬼时,作为受伤者的李逵更多的只有无奈。产品创作难,但仿造却容易,造成了很多小企业、小品牌专以仿造大品牌或名品牌为生,而真正的创作型企业只能苦不堪言,目前家具行业抄袭成风早已是公开的秘密。一位家具协会的人士对记者表示,一般具有设计能力的龙头家具企业,大约就有五六十家企业跟进生产山寨产品。
pic
宜家状告台州市中天塑业有限公司失败
2008年,上海市第二中级人民法院受理了原告(比利时)英特-宜家系统有限公司诉被告台州市中天塑业有限公司侵犯著作权纠纷。

宜家称自己公司设计了玛莫特(Mammuta)系列儿童家具,该系列产品属于实用艺术作品,著作权归属于宜家。之后,发现被告中天塑业有限公司未经许可擅自抄袭“玛莫特”系列产品,生产销售儿童桌椅。原告认为被告的行为构成侵权,故诉至二中院请求判令被告停止侵权,赔偿经济损失50万元。

中天塑业公司称宜家没有证据证明其对玛莫特系列产品享有著作权,即使宜家享有相关权利,该系列产品也不属于实用艺术作品,仅是实用工业品,因为其不具有实用艺术品应当具有的独创性和艺术性等特征,中天塑业公司生产的产品是公司的设计人员独立创作完成的,不存在侵犯他人著作权的事实。

法院认为,本案系争的儿童椅的设计要点主要体现在造型线条上,但从整体上看其与普通的儿童椅外形区别不大,属于造型较为简单的儿童椅,在艺术性上没满足构成美术作品的最低要求,不属于美术作品范畴中的实用艺术品,不受我国著作权法保护。因此,被告的行为也不构成对原告著作权的侵犯,驳回宜家公司的诉请。

爱依瑞斯沙发被疑抄袭 原创家具厂家称无所谓

在2007年“无处不设计”家居设计展上,爱依瑞斯的“兰博西尼”组合式彩色沙发十分抢眼。据业内人士透露,之所以引起关注,不仅仅是因为它具备的独特形式和鲜艳色彩,更因为它与法国著名高端家具品牌罗奇堡的经典款MahJong沙发超级相像。在价格上,MahJong沙发多以单张出售,价位大概在2至3万左右,整组的价格大约20万左右。而“兰博西尼”组合式彩色沙发单张价格为4000元左右,整组大约在3万左右。

据了解,MahJong沙发是罗奇堡37年前的原创设计,自从诞生以来,在整体形式不变的情况下,已经变换了十余种色彩搭配方式,成为他们的经典之作。

对于外观“相似”的情况,罗奇堡家居负责人表示,已从感到惊讶转而“无所谓”:“基本上买我们家具的客户也不会因为价钱便宜,就去买其他和我们产品类似的东西,他们要的是一个品牌保障,同样也是对品质感、时尚感的追求。”罗奇堡品牌总部曾与爱依瑞斯家具就此事进行联络,但最终考虑到两个品牌客户群并不在一个水平线上,所以并未采取任何声讨行动。

>> 维权之路为何举步维艰
pic
相似80%才算抄袭 家具产品创新难上加难

在家具行业,产品创作很艰难,仿造却十分容易。而那些小企业却奉行“拿来主义”,径自将大企业、大品牌的产品进行效仿,甚至让人乍一看,看不出什么差别来。而对于这样的现象,很多企业的负责人都表示很无奈。

目前我国对于家具业的新产品,只有外观保护政策,需要由中华人民共和国国家知识产权局经过详细认定后,然后再给该企业和产品颁发证书以及相关的评审文件、专利号等。但这种保护却有很大的限制,它仅限于产品的外观,而且产品外观只有具有80%以上的相似度,才能真正被确认为抄袭或仿造了该产品的外观,除此之外并无详细规定。

对于造假者来说,只要修改材料、工艺、色彩或简单的造型,很容易突破20%的原创率,这样抄袭或侵权的说法就不成立。

企业打击仿版成本大 更愿把精力放在新品开发上

专利侵权的证据收集非常困难,特别是侵权方非法所得的具体举证更是难上加难。由于这些资料全部掌握在侵权方,侵权方可以通过种种手段加以掩盖和销毁。这使得绝大多数企业都无法按照真正的损失金额来获取赔偿。

除了仿造技术难度不高之外,即使是企业维权成功,也存在一系列的索赔或执行问题,作为原创企业这种维权的成本相当大,所以很多企业宁愿把更多的精力放在研发新品,尽量拖延其仿造的时间,而不愿花更多的精力去维权。大量企业的这种做法,虽然出于自身因素考虑,但也无疑助长了家具行业抄袭的不正之风。

>> 大调查:你对“中国设计”还有信心吗?
米兰家具展上竖立了“中国人禁入”的牌子,你认为?
对于中国家居设计,你还有信心吗?
pic
>> 编辑观点:相信自己!不抄袭中国设计也能走好
近年来,有越来越多的设计作品亮相米兰家具展,“中国名片”也开始在这个世界设计舞台上崭露头角。在这个国际设计界的盛会上,中国设计界表达出的热情并不能在短期改变中国设计的尴尬处境。中国品牌何时能走向世界?中国设计与国际相差几何?但愿中国的家居企业在国际盛会中不断地学习,在市场竞争中继续成长。在与制造业相关的这个领域,只要中国人来了,不是“偷”东西来了,那就早晚会开放给中国人,门口那块写着“中国人禁入”的牌子就会拿掉,终有一天国际展会也将成为中国家居企业展示的舞台。不信?一起看看以下这些中国人原创的优秀设计作品:

无(nothing)    设计师:章俊杰

设计理念:有和无是老子理论中的辩证主题,无形能塑造出有形,有形能化为无形。“无”让使用者在竹制框架基础上随意制作灯罩,外观提炼了中国传统灯具的轻韧框架与纸质外包的做法。

选用了竹签制作框架“骨”,传统宣纸制作外部蒙皮(皮肤)的做法,将让框架与遮罩达到最佳的效果,灯具透露出天然的光线。

翼    设计师:朱为泼

设计理念:“翼”来自于中国传统建筑中形如飞鸟展翅,轻盈飞动的飞檐翘脊,这是人们对于天的渴望和向上的进取心。   

传统条凳一直都被视为最简单实用的坐具,它不加雕琢,但不够亲和,所以它外露与人接触部分都采用圆角造型,面板两端翘起如建筑中的飞檐翘脊,充满了梦想和进取,故取名“翼”。

洋伞立

设计理念:中国古典哲学认为,尊重自然的规律,是人们生存之道。

我们认为,人的习惯在自热的规律作用下,会通过某种现象反映到产品上。当产品的设计顺应人的自然习惯,这个产品也就更具有生命力。洋伞立里含有植物种子,密集的通风小孔可以充分收集雨伞滴下的水分,并用于植物的灌溉。

打酒灯

设计理念:中国古代传统的打酒的方法是使用天然竹筒做成的提子,用竹筒刮削而成,在把手末端弯曲,可以随意悬挂在方便的地方。这是中国古代人的一种生活方式,更是一种思考产品的智慧:利用天然的竹子材料,并且使用中可以随意放置,环保方便。

打酒灯来源于打酒提子,我们希望将中国传统生活方式进行再设计,改变我们现在对光的态度。

设计理念:以柔志刚,是道家发展出的重要观点,其中的太极哲学影响更传送至日韩。

这里的花瓶设计,以大限度的弯曲展现出柔美特质,并种下了一株竹苗。若该竹苗只会直线生长,那将与花瓶玉石俱焚。但竹苗根据瓶子的形状改变自己的成长轨迹,从瓶口而出两者继续和谐共存。这不仅反映的道家的哲学,更能体现中华民族长久保持下来的人文特色。

竹筒CD架

设计理念:取自自然材料,竹子。将竹筒切割成一条条线缝,光盘可以放在线缝中间成为一个竹子CD架。非常容易取放CD,而且CD上的镭射材质(Laser)和竹子自然材质形成对比。

此方案来源于中国功夫里面的飞镖,CD片就像中国功夫里的飞镖一样插入竹筒。

来源:网易家居   转发到微博 | 房产首页 | 回到顶部