室内装饰设计行业发展至今，市场前景一片光明。据统计，2012年中国建筑装饰行业实现了2.4万亿产值，其中，室内设计产值也近千亿元。然而，由于设计取费的不明确而导致的市场问题越演越烈，诸如市场招标评标竞标难、恶意竞争扰乱市场秩序等一系列问题与现象，让发展中的室内设计不断地面对来自社会各个层面的质疑与忽视。室内设计的收费乱象是如何产生的？谁该为设计买单？究竟是什么扼住了室内设计发展的咽喉？到底怎样推动室内设计行业健康、可持续的发展？
与此同时，目前国家仍在以2002年修订的《工程勘察设计取费标准》作为室内设计取费的执行标准。此规定施行十多年后，无疑已经无法满足近年来我国室内设计行业发展迅猛的市场需求。呼吁制定新的取费标准，加强对设计师执业资格的管理以及要求企业自律已然成为当前一项十分紧迫而重要的工作。
基于此，9月3日，由中国建筑装饰协会设计专业委员会、中华建筑报社、广东省环境艺术设计行业协会、广州市设计产业协会联合主办，广州群英汇文化传播有限公司承办，杭州老板电器广州分公司和箭牌卫浴鼎力支持的“中国室内设计取费（南方区）研讨会”在广州珠江宾馆召开。本次研讨会是继今年6月在北京召开的以呼吁修订“工程勘察设计收费标准2002年修订本”为主题的室内设计师管理研讨会以来，作为南方区的行业服务者再次专题研讨关于室内设计取费的问题。中国建筑装饰协会副秘书长、设计委秘书长刘原，中国建筑装饰协会副会长、北京清尚环艺建筑设计院院长吴晞，广东省环境艺术设计行业协会会长汪稼民，广州市设计产业协会常务副会长欧伍祥，《中华建筑报》副总编朱时均等行业专家、学者受邀出席会议，承接方代表、发包方代表、政府方代表、建材品牌企业代表、权威媒体代表等出席了此次研讨会。本次会议旨在探究问题与现象的核心，结合行业属性、市场现状及发展规律，提出调整2002年修订的“工程勘察设计收费标准”中不完善的室内设计部分的申请与建议；邀请各界相关人士广泛参与研讨，征询意见，并经主流和行业媒体报道，引起相关部门的重视；同时积极改善设计从业人员的社会认知度，引导设计服务质量的提高，呼吁针对室内设计取费建立相对独立系统的标准，尽快出台一系列的“设计取费标准的指导意见”。
与会代表和嘉宾分别就目前室内设计收费的现状和发展进行了广泛深入的探讨。其中，中国建筑装饰协会副会长、北京清尚环艺建筑设计院院长吴晞做了题为“‘一个不敏感的敏感话题’——室内设计取费之我见”的主题发言，他建议要按照市场现状和行业发展规律，适当调整《标准》中关于室内装修设计方面的条款。广州思哲设计院有限公司院长罗远翔针对“设计取费该不该统一”这个问题进行了详细的解说，建议实行分级别的行业收费标准，让不同的企业和市场需求都有对应的选择。广州景龙装饰有限公司的设计总监张敏颐建议在规范国家设计行业评定体系和装饰企业、设计师资质的认证体系下，结合装饰企业在行业的资质、获奖及排名情况来实施分级取费。《中华建筑报》副总编朱时均认为“设计必须产业化”，形成一套独有的运作体系，为行业正名和不断提高服务水平，同时也希望国家有明确的收费指导标准。北京清尚环艺建筑设计院高级室内建筑师黄磊则认为国家和协会应对设计合同进行备案和监管，且协会应发挥指导设计企业的现场服务的作用。深圳广田装饰集团股份有限公司集团副总裁肖平发出“设计收费标准必须取高”的呼喊，以让设计师收入更市场化，他也指出，这样无疑为设计企业和设计师提出了新的要求，必须调用一切来保障业主的利益。随后，深圳奥意建筑工程设计有限公司项目副总经理李中卓作了题为“中国室内设计取费亟待调整”的主题发言。
本次研讨会上，互动环节特邀了广州军区营建办张文生、广东省环境艺术设计协会会长汪稼民、广东工业大学建筑与城市规划学院风景园林系教师林韶明、设计联负责人张靖、广东广美设计研究院院长吕文胜分别就设计取费有用说与无用说等问题与参会者进行了充分的讨论，气氛自由而活跃。最后中国建筑装饰协会副秘书长、设计委秘书长刘原做了全会总结发言。
研讨会通过主题发言和互动分享等多层次的交流，与会者在许多方面达成了共识，本次研讨会还带头发出“中国室内设计师倡议”，倡议规范室内设计取费的市场行为、加强对设计师执业资格的管理、要求企业自律、加强服务意识与社会责任感，进一步完善中国室内装饰装修收费价格体系，得到大家的一致响应。
据悉，本次研讨会后续探讨仍将在网络上进行，组委会目前在微信上设立相应的讨论平台，欢迎参与讨论。更多的观点与建议将对室内装饰装修的健康发展带来巨大推动。
本文来源：网易家居
责任编辑：
王晓易_NE0011
