12月15日，一篇题为《重磅：简一被法院判定虚假宣传及商业诋毁，“大理石瓷砖”一词被禁用》的文章在朋友圈热传。文章称，“在经历了长达一年半的激烈辩论和漫长审理之后，高时石材最终胜诉。”业内人士向厦门市湖里区人民法院求证，得到“11月29日系一审判决，目前尚未生效”的答复。
此事在业内引起巨大反响，牵扯出陶瓷业能否使用“大理石”瓷砖通用名称的行业问题。佛山市陶瓷行业协会会长的何新明发出呼吁，“简一的大理石诉讼案，已经不是一个企业的案件，是关系到整个行业的权益。号召广大生产销售大理石瓷砖的企业，行动起来，抱团反击，支持简一上诉，争取打赢这场官司。”及至目前，东鹏已经率先出具大理石瓷砖是行业通用品类的证明，通利、金尊玉、妞芬特、玛缇、百冠、欧神诺、金意陶、特地、卓远、金环球等一大批生产大理石瓷砖的企业也纷纷响应，作出证明。而身处话题中心的简一董事长李志林，声称已经提起上诉，“有大家支持，我们很有信心打赢这场保卫战。”
以下是业内相关人士的观点：
中国建筑卫生陶瓷协会副秘书长尹虹：禁用“大理石瓷砖”有些荒唐
禁用“大理石瓷砖”专属名词，有些过于荒唐，我们行业还有木地板瓷砖、地毯瓷砖、钻石瓷砖，木地板行业还有大理石木地板，很多行业名词、专属名词岂不是都要明令禁止？若果真如此，应该是中国文字“改革”意义上的“划时代壮举”，就连我们的“钢铁长城”也不知情何以堪？大理石原指产于云南省大理的白色带有黑色花纹的石灰岩（百度百科），99.99%的大理石与大理一毛钱关系都没有，大理市政府是不是可以状告石材协会、状告所有的大理石销售门店？类似的社会诉讼告状岂不是遍地皆是，彻底乱成一锅粥？
《陶城报》创始人、资深媒体人张永农：叫“大理石瓷砖”，何罪之有？
“大理石，是一种变质岩，由粒状方解石和白云石等组成，一般是白色或带有黒、灰、褐等色的花纹，有光泽，多用做装饰品及雕刻、建筑材料。我国云南大理产的最有名，所以叫大理石。”这是连字典里都有的解释，那用得着高时去“为天然石材正名” 。这不是多此一举吗?
高时卖大理石，并不是卖“大理石”这个称呼呀!“大理石” 又不是你高时的注册商标!你以为大理石只有你能叫，别人都不能叫！
简一以自己研发的技术，仿造出大理石瓷砖，本来是天大的好事!又沒招谁惹谁，你高时跳出来质疑，恐怕有点过。
我国瓷砖的技术进步，日新月异!不仅生产了“大理石瓷砖”、“ 全真大理石瓷砖”、“ 真石”，还先后生产了仿皮革的 “羊皮砖” ;仿麻石的“广场砖”; 仿纺织品的“布纹砖”; 仿木材的“木纹砖”、“瓷木砖”; 仿混凝土的“水泥砖”、“ 花阶砖”; 还有仿古时宫廷、寺庙、民居及墓室使用的墙地砖、“画像砖” 等制造的“仿古砖”、“ 现代仿古砖”…… 如果都像高时一样，被仿的相关产业的企业，或古人的后代都跳将出来，与陶瓷企业打官司，恐怕法院都要增加人手才能审得过来！未知各方人士以为然否？
陶瓷财经内参胡飞：瓷石之争，更让人看清瓷砖的发展方向
如果用科学及法律的态度来看待“大理石瓷砖”是否造假，显然不是造假。大理石瓷砖用“复活大理石”的概念，旨在复制大理石纹理，避免大理石的天然缺陷，甚至利用AI技术，设计大理石花纹。瓷砖结合人工智能，将更灵活地表现自然界的鬼斧神工。这种无与伦比的瓷砖创造能力，恐怕是石材的担忧所在。这种对自然美的智能利用及其展现，也必须是制造业的未来模式。石材挡不住，简一也挡不住。简一站在“大理石瓷砖之父”的制高点，带领瓷砖迈向自然之美；而高时与简一的瓷石之争，更是让行业人看清瓷砖的发展方向；进而，高时与简一的诉讼成败，更抵挡不了瓷砖插上Al的翅膀，飞跃瓷与石的基本属性。我曾经感慨，逼真的简一瓷砖，“真”得让石材急了！！！消费者市场的占领，不是打败敌人，而是自身强大。
金尊玉·大理石瓷砖董事长南顺芝：坚决反击，声援老大哥
大理石瓷砖的叫法是长期以来自然形成的，并没有诋毁任何品类。大理石瓷砖作为一种高档瓷砖，已成为亿万家庭喜爱的瓷砖品类，市场不能没有大理石瓷砖，本次判决体现了石材行业大鳄对瓷砖行业企业的打压，体现了地方保护主义，金尊玉要求行业一起坚决反击，声援老大哥。金尊玉会全力以赴地支持大理石瓷砖老大打赢这场战役，有力出力，有钱出钱，不能让简一李总一个人承担所有的压力，让大理石瓷砖品类的所有品牌一起扛起这个任务。
当然，也有资深品牌人任胜认为：简一“大理石瓷砖”模糊的定位表述，存在一定的风险。他指出：“大理石瓷砖”定位表述存在不恰当之嫌，成为被石材界揪住不放的“辫子”，明明是“仿大理石瓷砖”或者是“大理石纹路的瓷砖”却故意精简用词，以期造成公众望“字”生义。 “仿大理石”和“大理石”这两个词，一字之差，却天壤之别。如果一开始简一就用“仿大理石瓷砖”，今天石材界也不会群起而攻之。
现在简一已经上诉，网易家居将持续跟踪报道。
本文来源：网易家居
责任编辑：
陈晓敏_NO8728
