网易直播 | 全国设计产业奖项公益联盟筹备研讨会

时间：2018年2月8日09:00-12:00

地点：北京大兴区金星西路兴创大厦19层会议室

主持人：张琦

议题：

1、中国设计行业奖项如何领立足世界

2、如何打造国际设计奖项体系第一阵营

3、联盟成立的意义

议程：

09:00-09:20邢雷秘书长介绍联盟成立的背景

09:20-10:30各专家发表意见

10:30-11:00章程讨论

11:00-11:30陈冬亮主任总结

参会嘉宾：

张琦：光华设计基金会理事长

邢雷：光华设计基金会秘书长

陈冬亮：北京工业设计促进中心主任

何人可：湖南大学设计艺术学院院长

仲继寿：中国建筑学会秘书长

朱莎：中国流行色协会会长

张传喜：全国工商联家具装饰业商会会长

鲁君尚：全国3D大赛组委会秘书长

张金燕：网易设计全国总编

王海燕：北京绿色设计促进会执行会长

刘原：中国建筑装饰协会设计委员会秘书长

周佚：上海指南工业设计有限公司董事长

孟佳：中国制造之美组委会执行总监

廖翔：视觉同盟主编

臧奧奇：中国建筑学会

杨杰：广东省工业设计协会

苏杭：中国室内装饰协会会员部主任

————活动现场————

2018年2月8日全国设计产业奖项公益联盟筹备研讨会在北京举行，包括光华设计基金会理事长张琦，华设计基金会秘书长邢雷光，北京工业设计促进中心主任陈冬亮，广东省工业设计协会会长胡启志，湖南大学设计艺术学院院长何人可等二十多位专家出席了本次研讨会。

光华设计基金会秘书长邢雷：中国目前的现状是设计类奖项被国外奖项收割的现象从高额报名费到奖项评选后的补贴。我们今天希望各位专家共同来探讨如何带领中国设计奖项走向世界舞台，引领的国际奖的发展和导向。基金会联合更多设计行业组织进入到国家间社会组织的体系中，让中国设计的声音更好地、更广地发出声音，在主流行列中占有一席之地。全国设计产业奖项公益联盟希望联合更多行业组织在国际上发声，更多强调设计奖项推动的公益理念和公益手段以及绿色发展的导向，引领发展。

湖南大学设计艺术学院院长何人可：全球设计奖项分为两类， 商业奖项和公益奖项：商业奖项更看重商业价值，公益类奖项更具有可持续发展引领行业的社会价值。我认为公益联盟要做到实处，可以尝试将联盟作为国际公益设计奖项的载体，打造国际性的公益性设计奖项。

中国制造之美组委会执行总监孟佳：我们常常在国外做考察，设计在全球有两种情况卖得很好设计在国外制造在中国或者设计在国外制造在国外，我认为打造全国设计产业奖项公益联盟是非常有必要的，中国设计如何走向国际是一个非常重要的议题。在中国多数制造企业认为设计是成本不是投资，制造之美让制造企业注重设计价值。设计最终要转化到制造上才能撬动设计价值。

视觉同盟主编廖翔：作为媒体人我们也非常关注设计，也参与了很多国际奖项的报道，包括IF奖、红点奖等。国外奖项的商业运作十分成熟，IF和红点就隶属于商业性奖项非常商业化。很多中国设计师为了疯狂追求国外奖项的获奖标签，只为获奖而做，对于制造等问题没有考虑，也获没有看到设计在产品上、产业发展、社会发展的引领作用。这就全完变味了。从媒体角度谈，奖项的公益性如何体现是我们非常关注的，奖项如何引领行业发展是很重要的。

上海指南工业设计有限公司董事长周佚：2018年我作为IF奖的中国评委参与了奖项的评审。IF奖是一个商业化运作十分成熟的奖项，奖项包含20多个门类：工业设计、建筑室内、交互与服务设计等。IF评审在汉堡，颁奖在慕尼黑，一个奖项大概10万，参评作为超过6000件，评审产生2000件优秀设计奖，75件金奖。奖项收入大概2亿元。IF的评委基本上全部来自产业，GMark以学院为主，不请产业评委。评委团的认知经验决定了获奖作品的走向。IF奖项的产生背景是为了促进德国制造业发展和提升的，所以IF奖的评委全部来自产业界。德国群体认知是设计认知，制造思维。产品评审标准为完成度如何，制造品质如何，细节如何，人机互动如何，奖项评审关注产品品质和设计观念。在创新层面提及频率并不高。设计在讨论中以造物为主。

德国取消了设计协会，认为协会的形式高于内容。英国的设计师联盟则是国家为了设计的认定，与中国不同。德国认为可持续发展最重要。所以我认为现阶段国内奖项最应该思考的是：1、国内奖项目前处于野蛮生长的阶段，是时候重新思考如何发展。

2、反思设计与创新理解：英国注重文化，德国注重产业，日本注重技术，美国注重创新。然而国内眉毛胡子一把抓。

我认为国内奖项可以借鉴IF，IF Award改成基金模式运作，开展培训等业务。

从目前的奖项来说，国内从专业性和国际型来讲，与国际相比差距较大。

光华设计基金会秘书长邢雷：中国设计发展过程中涌现了很多新的产业形式。服务设计已经成为一种新的产业类别，物流、电商、金融、医疗、公共服务等。中国政府已经越来越多地意识到设计的重要性。互联网的发展改变了原有产业的分类模式，新技术、新手段、新合作形式的涌现，让人们更深刻体会设计对经济和社会的价值，如何做好行业助推更需要大家共同探讨。

中国建筑学会秘书长仲继涛：中国培养一个奖项太难了，包括国内建筑设计最高奖梁思成建筑奖等，国内目前有很多奖项，但是我们最需要的是面向国际的一个奖项。随着时代的发展，设计、建筑、制造的边界越来越模糊，最终生活模式和产业生态都会发生改变，我们的奖项也应该是综合类的全国性奖项，综合类别的奖项更容易存活下去。我特别赞成中国设计产业奖项公益联盟，我们希望可以推出一个让设计产能输出到各个行业，走向国际的奖项，而不是在无效的、被动的劳动中重复。

广东省工业设计协会代表：设计越来越受到重视，设计类奖项也越来越多，全国拥有300多个工业设计奖项。广东省也有非常多的奖项和设计类相关的活动，包括省长杯、广州设计周等。我们也希望可以在联盟内与各位专家多多交流，分享经验。

中国建筑装饰协会设计委员会秘书长刘原：现在是最好的时机，设计奖项和设计到了该有品牌出现的时候。中国建筑装饰发展30多年，有社团组织，也有奖项和媒体，数量够了，层级水平差不多。从国外奖项来看，设计水平不断提高，国内从模仿到创新，也有一定竞争力了。从奖项来讲，国际奖项经过了很长时间的积累，中国的奖项还需要积累，需要媒体的宣传推广，目前中国奖项的社会认知不高。

设计行业产值4万亿，占了GDP的6%，其中住宅及商业地产占了25%，但是剩下75%的设计程度非常高，只是社会公众不了解。我们相信越来越多行业组织聚合起来，会带来更多的积极促进意义，也更有利于宣传推广，我们会积极支持与参与。

中国流行色协会会长朱莎：国内奖项多，但是行业的应用推广以及大众认知度低，我们要有国际话语权。联盟成立非常必要，联盟的构成，专项、层次都需要探讨。要走向国际，要政府部门支持，相关机构文化、产业、企业，面向大众的参与都起来，还要做很多工作。

光华设计基金会理事长张琦：光华设计基金会是为了推动设计产业的发展，打造平台。从设计奖项方面，让中国的设计发出中国声音，走向世界。公益资金募集发挥公益性。国内奖项，评选资源全球化共享，吸取经验。我们希望通过联盟，让设计业奖项传播形成合力，形成消费和大众认知，奖励先进的设计。设计如何成为新的经济增长点，设计与经济发展关系，设计能否成为学科门类，成为一个大门类？都是我们所关注的，也希望得到更多机构的支持。

中国室内装饰协会会员部主任苏杭：室内装饰设计占整个设计行业的一小部门，但是与百姓生活息息相关。我们协会也经常组织中国设计师的国际考察，包括去米兰国际家具展。我们协会也做了一些设计产业类奖项，但是不论是新的奖项培育和还是传统奖项：首先媒体的力量一定要要用好，专业和大众传播力量巨大；其次需要做好与政府的对接，获得政府支持，如果联盟建立，一起争取政府支持和发出声音就会比较大。

网易设计全国主管张金燕：我觉得今天虽然在谈工作，但是关键词还是“协作”，包括国内各个奖项机构如何协助，专家智库如何发挥作用，设计与制造如何对接等。在座的各位都是来自不同机构的设计行业专家。我觉得我们可以共同学习和探讨，相互分享奖项运作和参与的经验，相互借鉴。2018年网易设计新增了一个《设计者问》的栏目，也欢迎各位老师作为问题发起方，一起邀请更多的专家学者加入探讨，包括政府对于设计政策该如何应用，国际奖项有哪些可以借鉴的运作经验，都是非常好的议题。媒体是服务于设计行业的，网易设计愿意做好媒体推广宣传的服务，成为设计行业的交流学习推广的平台。

北京绿色设计促进会执行会长王海燕：我认为我们应该明确联盟成立要做什么，如何协作，清晰的定位，选定几个奖项主推，协作过程中从联盟角度让奖项更健康、成长地更好。例如光华设计基金会的奖项光华龙腾奖已经做了十三年。在我们看来不论是主推的奖项还是培育的都要有绿色的特点和基因。40年的改革开放，从粗放式到高质量发展都要有绿色理念。奖项的发展要有绿色底色。

全国3D大赛组委会秘书长鲁君尚：全国三维数字化创新设计大赛（简称“全国3D大赛”或3DDS），是在国家大力推进创新驱动、实现从“制造大国”到“创造大国”转变的新的时代背景下开展的一项大型公益赛事，体现了科技进步和产业升级的要求，是大众创新、万众创业的具体实践。自2008年发起举办以来, 全国3D大赛已连续成功举办至第9届，越来越受到各地方、高校和企业的重视。我们也希望这个奖项可以在联盟的支持推送下做得越来越好。

北京工业设计促进中心主任陈冬亮：我们要推动品牌，不是现有的品牌，要对世界有重要作用。隐形的联盟已存在，但是显性的要呈现。不同发展时期、不同地区奖项的发展不平衡、不充分。奖项分为不同阶段：第一阶段，了解设计的需求；第二阶段，用设计提升企业竞争力，设计是过程，最终目的是造物；第三阶段，国家战略，在推动中国的科技创新，在世界上引领发展，像一带一路，南南，金砖，在这个大背景下做好我们的事，不是为了平衡而平衡。我们该怎么做?2013年申请，2015年批准UNSCO创意与可持续发展中心，2016年四部委联合报国务院，最终成立，新型事业单位。每年支持100万美元支持，6年一个周期。除此之外还有项目经费支持。2030联合国可持续发展，国务院研究中心中国发展研究中心，提供中国方案。最早商讨建立创意与可持续发展奖项，建立机制，合并同类项，在个性中寻找共性。很多大企业都想要与教科文组织合作，应该成立基金把这件事做起来。成立联盟，我们要明确近期工作，远的目标。将所有人的共性集中整合，在国际上有竞争力。目前筹划全球30人的专家团，来自各行业的，可能的话联盟的材料可以讨论。明确联盟的作用，我们的作用是中国设计走向世界的智囊。

光华设计基金会秘书长邢雷:中国越来越多的开始意识到设计的重要性，但是不管是设计行业的发展还是设计奖项的发展,都需要很多的努力，也需要多方力量的支持。当下包括家居、服装、建筑、智造等板块，越来越多的企业正走出国门，中国设计在国际信息获取这块有了快速的提升。在设计教育方面，中国设计专业的高校毕业生也越来越多，但是专业还不成熟，在英国有接近三分之一的专业与设计相关，我们的设计教育还需要很多的努力。在国家政策方面，国家越来越多的支持设计产业的发展，作为光华基金会和在做的各位，都有责任动员社会力量，推动中国设计的发展，联合发出中国设计的声音。

从设计奖项的制度来说，在以往的奖项中，确实存在很多的问题，在联盟成立后，我们可以在行业内建立监督审查机制，合力解决奖项的诚信度、真实性，专业性，对违背职业操守的从业者，在行业中给予制约措施。并对评审和表彰活动进行协调统筹，避免重复、低效劳动。

基金会可以做公益基金募集和管理。很多企业都有推动设计行业发展的责任心，举办了很多的大赛与奖项，这部分可以作为支持行业发展资金，纳入公益资金的范畴，企业社会责任报告可以此公益项目纳入其中。未来基金会会更多地与地方政府合作，开公益资金账户。让我们的行业服务政策要被行业协会了解。

我们希望可以搭建公益性平台，资助更多奖项、协会等服务，会吸引更多大企业和有社会责任的公司，为平台募集公益资金。目前中国缺乏设计的统筹管理平台，联盟可以通过奖项的联合、相互支持、相互配合。