网易首页 > 网易家居 > 正文

温故而知新——在“设计之春”,展开一场“大家”设计对话

2020-07-30 14:13:17 来源: 网易设计 举报
0
分享到:
T + -

网易家居报道:

子曰:“温故而知新,可以为师矣。”

出自《论语·为政》的经典语句,放至今日,依然闪烁着中国传统文化的智慧光芒。

时下,我们的生活似正被赋予着无以复加的速度,在这个高速运转的社会大熔炉里,很多东西无可避免地被丢弃在身后,比如失落的传统,比如生活中关于“慢”的禅意。

向新而行的同时,我们在思索,如何更好地“温故”?古与今如何相互点亮和照应?

当古与今、传承与创新等议题融入到家居、设计的语境之中时,又将碰撞出怎样的哲思与灵光?

这也正是“设计之春”意欲解答的命题。

7月27日至7月30日,迟来的“设计之春”终于在这个盛夏绽放。作为2020年全球第一个家具设计展,“设计之春”汇聚了40多个中国一线原创家具设计师品牌和200多位中国一线家具设计师、艺术家。借由不同品牌及各大设计论坛,“设计之春”呈现了当代中国家具设计品牌在阶段性发展中的历史切面。关于新与旧的交锋,也在这场大型设计秀里进行着。

7月27日下午,由网易家居、网易设计全国总编辑胡艳力主持的以“温故而知新”论坛在广交会展馆A区3.2馆大家茶馆举办。朱小杰,吕永中,仲松,乔子龙,叶武东,孙文涛,徐卓菁等设计师及媒体代表作为论坛嘉宾,参与了本次“古与今”哲思讨论与对话。

关于中国元素、设计理念、市场需求与自我表达之间的关系,他们给出了各自的精彩答案。

朱小杰老师认为:“应当放弃执着于用传统元素做设计,不要让它成为你的包袱。”

仲松老师提到:“我们不要用一个固定的智识去框住自己。”

乔子龙老师谈到:“文化是有边界的,毫无疑问我们处于大中华文化圈,做任何设计都是不需要贴标签的,因为它与生俱来带着中华文化基因。”

吕永中老师围绕自己的经历总结出了心得体会:“设计师先是人,再是设计师,不必拘泥于传统。做设计需要阅历,设计师就应该探索更多的可能性。”

叶武东提到:“家具更多的是体现功能,在设计过程中,更多地是权衡实用与设计的关系。”

在孙文涛老师看来:“设计与满足消费者之间的平衡,是时时刻刻进行当中的。”

徐卓菁也阐述了她的观点:“所有历史其实都是当代史。我们在当下传承的同时,也在创新,希望设计师们能多多挖掘中国元素,更多地用传统来讲故事。”

胡艳力总结道:“不能悦己,何以悦人。做设计也同样如此。”


传统与当代家居设计之间的关系探讨:不要框在固定的智识里

此次举办论坛的场地——“大家茶馆”,由“设计之春”联合策展人侯正光与“美在中国”、江柏明先生共同策划。作为“设计之春”中贵宾们和嘉宾们驻足休憩的主题展区,大家茶馆提供了这样一方天地:供人踱步其中,看看展、静静心、品品茶,论论道,供“大家”与“大家”在此即可分享有温度的设计。现场精致的富于中国风的陈设设计及器物摆设,更彰显了物与人之间,一种深烙中国精致之美的生活方式。


“大家”为设计而到来,因思想而集结。现场,主持人胡艳力针对“中国设计师在设计过程中,是否必须运用中国传统元素进行设计?”这一问题展开提问。以朱小杰老师为代表的“大家”们对这一问题从不同角度给出了又近乎“同一派”的观点。


朱小杰老师果断地提出:“应当放弃执着于用传统元素做设计,不要让它成为你的包袱。”在他看来,中国元素只是一个标签,如果过多地考虑标签元素,则很可能被其困住。


面对这一标签,吕永中老师提出了进一步的思考,他认为:“在运用中国传统元素标签时,更多地应该思考这个标签能延续下来,它跟今天的关系。”


坚持“设计以人为本”的仲松老师,主张通过“重新定义”理解中国文化的过去以探索中国设计的未来,并倡导“中和”生活,力求找到属于当下国人的生活方式。在谈到是否应当用中国元素进行设计时,他提到:“我们不要用一个固定的智识去框住自己。”


在场的设计师们也延伸回到设计本身的意义探讨,谈到了设计与实用功能之间的关系问题。在他们看来,“家具更重要的是解决生活的问题。”

作为台湾青木堂品牌创办人,叶武东提到:“家具更多的是体现功能,在设计过程中,更多地是权衡实用与设计的关系。”


最后,徐卓菁从媒体人的角度阐述了她的观点:“所有历史其实都是当代史。我们在当下传承的同时,也在创新,希望设计师们能多多挖掘中国元素,更多地用传统来讲故事。”


传承者也是创新者,取悦自我的同时平衡市场需求

关于传承与创新之间的关系,胡艳力认为,在当下,每个人都是传承者也是创新者。现场设计师们分别从自身设计理念出发,谈到新与旧、取悦自我与平衡市场需求之间的关系。

朱小杰老师率先谈到自己的设计理念,他认为:“对于家居设计而言,经验非常重要。做好设计基于持续不断的经验。”

吕永中老师围绕自己的经历生动地讲述了他与设计之间的故事,从年少轻狂时对于“先锋”的执着,到如今对于设计抱持着更为多元包容的心态,经历让他对于设计有了更深一步的思考。他总结出了自己的心得体会:“设计师先是人,再是设计师,不必拘泥于传统。做设计需要阅历,设计师就应该探索更多的可能性。”

乔子龙老师谈到了文化之间的边界问题,“文化是有边界的,毫无疑问我们处于大中华文化圈,做任何设计都是不需要贴标签的,因为它与生俱来带着中华文化基因。”从中华文字作为象形字的意义去解构,在场嘉宾们借助文字、文学与哲学的角度去探析中华文化脉络中千丝万缕的联系。


解决了传承与创新的平衡问题,在取悦自我与满足市场需求之间该如何取舍?设计师们也对此进行了探讨。在孙文涛老师看来:“设计与满足消费者之间的平衡,是时时刻刻进行当中的。”


也有老师提出了需求导向论:“需求塑造了一切。设计师要把个体放在群体的一份子中去理解。我们要做的是顺应需求而非迎合需求。”

当然,从创作者的角度来看,设计作为一项自我表达的工作,恰如网易家居、网易设计全国主编胡艳力所指出的:“不能悦己,何以悦人。”朱小杰老师坚定地指出:“设计师只有取悦自己,才有可能做好设计。如果把自己丢了,连自我都不存在,还谈何设计?”“设计更重要的是自我表达。”

徐卓菁提到:“关于设计的审美可以更丰富更多元一些。”诚然,新与旧、悦己与悦人本身便是相辅相成、相伴相生的,旧的土壤中,更多元、包容的环境方能孕育出更“新”的生命,也方能“温故而知新”。这场关于新旧传承之间、取悦自我与满足需求之间的讨论落下帷幕,但“大家”们的思想交汇不曾停止,新的设计源动力也依然在迸发前进。

【现场精彩花絮】



多多 本文来源:网易设计 作者:徐少芬 责任编辑:徐少芬_G10277
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
  • 房产
+ 加载更多新闻
×

热点新闻

阅读下一篇

返回网易首页 返回家居首页