深圳40年城与景，“千园”之城向“一园”愿景再出发|设计|设计师

分享至

12月12~13日，2020年中国城市科学研究会景观学与美丽中国建设专业委员会年会在深圳万科前海企业公馆和万科设计公社成功举办。

年会主题为“基于自然的解决方案与国土空间规划”，探讨了生态文明建设、人居环境营造、基于自然的解决方案规划与设计、水利基础设施规划与建设、碧道建设、流域治理与生态修复等景观设计领域最新的科研与实践动态及创新趋势。演讲嘉宾聚焦于深圳及其他城市的实践与研究展开分享，为众多景观设计从业者及研究人员提供了宝贵的分享、交流与学习的平台。

扫描下方二维码或点击“阅读原文”

即可回放所有会议内容

12月13日，年会在深圳万科设计公社继续开启实践内容的分享与讨论。从深圳40年来“城”与“景”关系的回顾、街道复兴、海绵城市建设，到对城镇化的思考、美丽乡村建设、亲自然设计及儿童空间营造等，精彩纷呈。

金地（集团）股份有限公司首席景观设计师舒翔、雅居乐地产集团景观研发负责人王嘉源担任主持人。

金地（集团）股份有限公司首席景观设计师舒翔先生

雅居乐地产集团景观研发负责人王嘉源先生

主题报告

设身处地

——让城市公共空间有机生长

祝捷

深圳市欧博工程设计顾问有限公司董事、总景观师

深圳的“千园之城”目标已于今年年初基本实现。景观设计师应当秉承什么样的工作思维方式来应对城市和自然的关系问题？针对这一问题，祝捷先生提出了景观设计师的4种角色设想：医生，对健康负责；翻译，对内容负责；农民，对土地负责；父母，对成长负责。深圳人才公园和深超总深湾街心公园两个不同尺度的项目就是对以上角色的最佳诠释。

深圳人才公园位于一处填海场地中，设计的对象是体验、是关系，核心在于场所的特质与内在，需要创造和保护独特而难忘的场所感、情感的地标。对于场所的特质和情绪，使用者的重新定义很重要，不同的时间可以发生不同的事情。公园最独特而难忘的现场感，是人和水/海的关系。

人才公园滨水空间 © 深圳市欧博工程设计顾问有限公司

场地中的不同使用行为 © 深圳市欧博工程设计顾问有限公司

另一个项目——深超总深湾街心公园尺度不大，创意的策略帮助场地实现了多样化的功能，包括满足街区需求、作为社区公园的组成部分、雨水花园、设计中心等。这里已然成为了儿童的游乐胜地。

应对不确定性挑战的

绿色基础设施设计范式思考

栾博

北京大学深圳研究院绿色基础设施研究所、一方国际环境景观咨询博士、高级工程师

在应对城市发展的内生不确定性（经济发展、人口集聚和城市蔓延）和外界不确定性（突发性灾害及趋势性压力）时，传统的工程学范式往往会失效。增强城市韧性已经成为全球可持续发展的共识。韧性的重要内涵包括吸收、适应；恢复、回复；演进、学习，城市的绿色基础设施是实现韧性的重要途径。

8项韧性设计原则 © 北京大学深圳研究院绿色基础设施研究所、一方国际环境景观咨询

基于自然的解决途径并非消极地留给自然，也非精准地控制自然，而是通过人为的方式更积极地引导自然。瑞士日内瓦艾尔河案例给予我们的启示是，只有转变设计范式，才能积极应对不确定性。栾博先生总结了驱动韧性的8项设计原则，并分享了浙江利欧产业园、陕西渭河湿地和大湾区基于自然的韧性系统等实现源头、末端和区域韧性的案例示范。

浙江利欧产业园案例 © 北京大学深圳研究院绿色基础设施研究所、一方国际环境景观咨询

伴随·成长：深圳千园之城营建之路

于光宇

深圳市城市规划设计研究院副总规划师、城市景观规划设计所所长

于光宇先生以深圳“城”与“景”40年伴随成长为切入点，分享了对城市景观（园林绿化）建设与城市发展关系的思考。40年来，深圳在经历快速城市化同时，难能可贵地实现了绿色与生态的增益。当前的深圳已是绿水青山、山海环绕的千园之城，但也是一座高度建成、高密人口和高强建设的“三高”城市，创造可持续的宜居环境仍需持续地调试与进化。

深圳的“城”与“景” © 深圳市城市规划设计研究院

深圳开创了无数个园林绿化的创新实践，如率先提出建立三级公园体系（郊野公园－综合公园－社区公园），再如率先划定生态控制线锚固城市生态格局。同时适应存量和转型发展，大力推进绿道网建设，营造疏林草地的城景风貌，大力发展公园文化，彰显城市的人文与品牌。未来深圳的发展目标是从“千园”回归“一园”，追求更高品质城市环境以及更精细化的城市治理，城市将更自然健康、更公平共享、更具魅力独特和更人文关怀。

千园之城的未来愿景 © 深圳市城市规划设计研究院

最后他表示目前城市景观普遍缺乏基础的底层逻辑，引发了一系列问题，并分享了深规院景观团队城景结合的设计方法论，即以“人”为核心，站在城市的高度，思考人、城市、景观的关系。

亲自然设计

——从关注雨水到关注人与自然

邹裕波

阿普贝思（北京）建筑景观设计咨询有限公司创始人、首席设计师

当前的购房主体逐步过渡至90后和00后，他们更加关注生态、社会和地球环境。小区的景观需要像毛坯房一样，让大家一起去建造。在疫情的影响之下，人们也更加珍视健康、希望重拾家庭亲情、获得更有凝聚力的社区生活。

作为助益健康的一种途径，亲自然设计可以催化景观设计在改善城市环境中的公众健康方面发挥核心作用。原生化的亲自然是单一、生物化和遵循自然法则的；而精致化的亲自然是考究、集成、复合和缜密的。住宅花园、街道景观、社区公园、滨水公园、城市广场等都是我们身边的自然。阿普贝思的探索实践由雨水花园延伸至雨水街坊，从高端住宅到科技产业园、遗址公园，再到老旧小区改造，无不体现了对于场地的思考、使用者需求的关注，以及跨专业协作的重视。

从雨水花园到雨水街坊实践 © 阿普贝思（北京）建筑景观设计咨询有限公司

天津雅居乐项目 © 阿普贝思（北京）建筑景观设计咨询有限公司

基于自然的解决方案（NbS）

——在洱海湖滨缓冲带生态修复项目的实践

邢磊

北京正和恒基国际城市规划设计有限公司设计院长

洱海湖滨缓冲带生态修复项目以洱海保护为根本出发点，采用基于自然的解决方案，构建了一个自然、生态和健康的湖滨缓冲带生态系统，同时也唤醒了人们保护自然的意识。

试点1km区域是对整个环洱海湖滨带区域自然地理状况、社会经济发展特征、岸线利用情况、上游污染深刻认知的前提下，在1km示范段内落位蓝线、绿线和红线的“三线”保护要求。同时确定空间与时间维度上的参照生态系统，并结合示范段内的土地利用现状、动植物群落、上游污染源分析等工作提出相应的目标与策略，包括重塑自然空间、构建健康湖泊生态体系、形成可持续的自管理体系、增设低干扰服务系统和保护洱海自然神圣遗产。项目结合了一系列工艺流程与模型模拟，最终实现了“人退湖进”的人湖共生模式，并促生了“分析－工艺－模拟－设计－建设－运营－评估－反馈”的闭环，为后续129km洱海湖滨缓冲带生态修复工作提供了技术支持。

识别生态问题的流程 © 北京正和恒基国际城市规划设计有限公司

村落更新后的自然湖滨带 © 北京正和恒基国际城市规划设计有限公司

创意生态——城市河流的多重价值

黄艳

清华大学美术学院副教授、博士生导师

黄艳副教授从艺术文化的角度分享了对于景观中生态问题的思考。生态问题涵盖了科学问题、技术问题、文化问题、社会问题、哲学问题和美学问题，而唯有符合生态规则的，才会是美的。

武汉汉口江滩公园案例——“漂浮的海绵”即是海绵城市基本技术和原理通过景观创新形式体现的代表。方案以武汉当地的特色植物浮萍为灵感，营造漂浮景观，构建放生的护岸结构，在洪水泛滥的时候能够支撑地面，使其漂浮起来。另一个案例武汉江岸区流水公园让雨水成为了景观的一部分，可供戏水、涉水、纳凉和观赏。最后一个案例沙漠水乡利用坎儿井的水管里机制，通过带状景观提升生态品质，并以明渠作为空调系统来降温。

浮动的海绵 © 黄艳

坎儿井模式的应用 © 黄艳

基于自然的解决方案：

利用自然应对可持续发展挑战的综合途径

林广思

华南理工大学建筑学院风景园林系教授

林广思教授分享了基于自然的解决方案（NbS）近年来的发展历程及相关实践。由于气候变化加剧、人口增长加速，许多国家开始反思传统的生态管理方法。国际自然保护联盟和欧盟分别就NbS提出了不同的定义，NbS亦可依据提供的服务数量及利益相关群体、满足特定需求的能力及所涉及的生物多样性和生态系统工程化程度等划分为不同的类型。

NbS的类型 © 林广思

NbS不是回归自然的过程，而强调自然与技术的结合，在灰色和绿色基础设施间寻找的理想平衡状态，构建环境友好型的人工系统。荷兰的“补沙引擎”项目、都江堰灌区域的渠首工程，以及荷兰奈梅亨瓦尔河等项目都是NbS的代表。应当在景观尺度来应用NbS，从局地到区域来统筹规划。中国的生态文明建设亟需建立起NbS中国案例库。

福建省城镇化进程特征及其生态效应

罗涛

福州大学建筑与城乡规划学院副院长、教授

罗涛教授通过十余年来对福建的认知，分享了福建省城镇的过去与现在、城镇化进程的特征及生态效应。有别于其他省市，福建省的自然地理环境决定了它相对独立的地理空间单元。长久以来，这里形成了大杂居、小聚居的空间格局；丰富的人口来源造就了各异的建筑风貌。宏观尺度上的地理空间阻隔，使得福建省历来与相邻地区的交往仅通过为数不多的几个主要通道进行。外来文化入闽之后则多沿河流水路展开，并形成目前泾渭分明的文化分区格局。

福建省省域层面的景观破碎化 © 罗涛等（2016）

福建省综合水平位于全国第二梯队之首，但在新型城镇化的某些方面表现不佳。其中，公共服务水平尤为不足。福建省内呈现多中心格局，有着山与海的差异（厦门vs山区明清时期的风貌）、城与乡的差异（解决乡村问题之后才能解决城市问题）。如今，这里被定位为“21世纪海上丝绸之路的起点”，第二产业的占比随之提升。

就福建省城镇化进程的生态特征而言，我们的研究利用景观破碎度指标来评价城镇化过程对城市的影响，结果表明福建省的破碎化程度在全国处在中游水平；由于城镇化扩张的效应辐射到区域层面，城市层面的生态安全网络呈现弱化趋势。研究还发现，城镇化进程及不同的人口学特征会导致居民景观偏好的差异。

居民层面的景观偏好现代化 © 罗涛等（2020）

美丽乡村建什么？

一个基层乡镇干部的几点思考

戴芹芹

宁波市鄞州区东吴镇人民政府新村办常务副主任

毕业于北京大学建筑与景观设计学院的戴芹芹主任将对于景观与社会的思考融入了基层的工作之中，通过简单却不乏深情的演讲，她分享了在村庄改造的过程中，与人发生的故事。

天童老街位于浙江省级风景名胜区内，这项立面整治提升项目试图摒弃一般新农村建设所惯用的手法，但却在实施的过程中处处碰壁。美丽乡村建的到底是什么？设计师所设想的乡村并不等同于村民想要的乡村。在碰壁的过程中，设计师也在反思：村民低维护、低成本的需求可以视而不见吗？所谓的乡土材料还乡土吗?是否要拘泥于风貌来建设现代乡村？戴芹芹主任总结出了天童老街所能带给其他乡村振兴项目的启示：并非所有村庄都具备发展旅游的潜能；而在风貌整治的基础之上，对于老百姓可持续发展能力的培养才是重中之重。

美丽乡村建设的启示 © 戴芹芹

从“道路”到“街道”——脚底下的文艺复兴

陈岚

深圳市城市交通规划设计研究中心股份有限公司景观设计院总工程师、高级工程师

街道是人们日常生活中接触最多的公共空间，当前人们的出行目的呈现多元化趋势，通行需求降低，休闲购物和娱乐需求激增。近年来，纽约时代广场与百老汇大街、伦敦中央活力区、东京银座等成功案例表明，实现从中央商务区（CBD）向中央活力区（CAZ）的转变，有助于重塑城市中心区综合环境，激发街道活力、彰显城市魅力。我们的“大街区、宽马路”道路规划体系延续了30多年，空间割裂、缺乏活力，需要以米为单位进行精密设计。

街道空间存在的问题 © 深圳市城市交通规划设计研究中心股份有限公司

深圳的“1+8+4”实践可以为街道的复兴带来启发。“一个统筹”的全过程管理机制旨在建立多方合作的统一调度机制；“8个思路”包括理念、目标、设计边界、技术路线、分析方式、设计深度、设计团队和工作机制的转变；“四维一体的实施路径”即重构道路交通空间、构建人本城市设计体系、构营造街道活动场所和地区智慧建设。

以深圳市福田区为例，作为全市金融贸易、行政文化和交通枢纽中心，这里已经基本形成了“轨道+慢行”为主导的绿色交通出行模式。相关道路空间的改造举措包括平面拓展、竖向优化、速度管控；根据需求差异化营造特色场所、整合碎片空间和引入浸入式活动、精细化品质提升、布置家族式城市家具、废弃物可持续利用；全息感知、在线推演、精准调控、全程服务。未来的街道是以人为尺度的街道，期待翻开街道这本书，读到的是人与城市的公园化生活。

社区景观的设计与实践

夏萍

广州市泛澳景观设计有限公司副总经理、设计总监

社区景观的设计与实践涉及高容高密的老城区改造、消防全硬化的设计与实践，以及构建低成本好效果的公园式住宅景观，需要从产品、用户、设计和时间维度来开展。以绿地·越秀海玥项目为例，要想将这处高密度的老城场地改造为会呼吸的花园房子，就需要提供全生命周期的社区服务，结合个性化配置、智慧通行，与当地文化共融。万科·中山古镇针对不同人群的需求，结合功能性和成本要求，对登高面进行了必要硬化，同时把自然留住。养老型社区融创·美伦熙语在相对较短的时间内，依据现代人居的需求，通过软景，增强人们对植物与环境的感情，构建绿色与活力生活。这些案例都体现了泛澳景观所秉持的“园林以想象力再现自然的理念”。

在自然中游戏

张旻

北京崇盛国际贸易有限公司总经理兼设计总监

游戏是儿童的天性，在游戏中每个儿童都是主动而积极的。孩子们在游戏中运动、在游戏中认知、在游戏中成长。长久以来，滑梯、跷跷板和秋千始终是儿童流连游乐场的经典元素，将这些元素与自然相结合，就可以为孩子们提供最佳的游乐场地，感受自然，感受真我。

北京崇盛的战略合作伙伴芬兰乐普森（LAPPSET）提倡使用最自然的材料和最自然的设计，鼓励孩子们在自然纯粹的游乐空间中学习、探索、研究、挑战。同时，北京崇盛在20余年游乐空间的设计实施过程中，也一直在进行开发清洁、有趣的科技（如自发电游戏产品）、地标型产品等不同的探索和尝试，并且所有的产品均依据欧盟EN1176标准严格执行，力争实现安全性、功能性和美观性共存。以此来实现让儿童在游戏中快乐成长。

高密度开发城区海绵城市建设研究与实践

车迪

深圳市未名设计顾问有限公司总经理、深圳市万科发展有限公司前景观设计总监

近年来，深圳已经成为了海绵城市建设的先锋，车迪先生总结了海绵城市的内涵及其在深圳近年来的研究与实践。海绵城市建设需要做到理论可落地、场景可覆盖、成果可封装、研发可迭代和内涵可延伸。

首先，从理论的认知到真实的落地项目，目前已经建立了一套海绵城市设计落地的标准动作流程，总结了从目标到方案的设计方法，将海绵与场地设计相结合，增强了落地性。在场景的覆盖上，以深圳万科云城为例，不论是平面屋顶、坡面屋顶、下沉绿地，还是街道、人行道、车行道，都能够成为试验场地。成果可封装意味着构建完整的材料库、合适的植物库、可行的工法图集、工法成本信息、标准化的动作流程、有章法的施工管理等。使用后评估与实验相结合，保障了研发产品的可迭代。最后，海绵城市需要走进公众视野，具体举措包括建立良好的解说系统与活动组织、将海绵场景融入生活，推动居民对海绵城市的认知。

深湾街心公园 © 车迪

结语

深圳是改革开放的前沿阵地，这里见证了城市的迅速发展，也正在经历由“千园”向“一园”发展的生态保护之路。海绵建设、街道更新、社区营造等实践在这里生根发芽并系统、持续地执行着。

来自全国各地的其他前沿实践与研究——新农村建设、湖滨生态修复、创意生态、城镇化特征研究、社区景观提升、儿童空间营建等亦颇具启发意义。

景观设计师已经肩负起更多的社会职责，在创建更多高品质设计作品的同时，不断改善人与自然、与社会的关系。

向所有奋斗在一线的景观设计研究与从业人员致敬！

致谢

年会由中国城市科学研究会景观学与美丽中国建设专业委员会主办，深圳奥雅设计股份有限公司、广州山水比德设计股份有限公司、GVL怡境国际集团、深圳翰博设计股份有限公司、岭南设计集团有限公司、华设设计集团股份有限公司、深圳市城市交通规划设计研究中心股份有限公司、深圳市城市规划设计研究院有限公司、深圳毕路德建筑顾问有限公司、深圳大学建筑与城市规划学院、华中科技大学建筑与城市规划学院、福州大学建筑与城乡规划学院、北京大学建筑与景观设计学院、中山大学新华学院协办，广州市泛澳景观设计有限公司、广州普邦园林股份有限公司、北京崇盛国际贸易有限公司、深圳市欧博工程设计顾问有限公司、深圳市麦垦景观规划设计有限公司、北京正和恒基国际城市规划设计有限公司、阿普贝思（北京）建筑景观设计咨询有限公司、成都赛肯思创享生活景观设计股份有限公司、BOX盒子实践景观设计事务所、《景观设计学》编辑部承办，深圳万科云城设计公社、深圳市未名设计顾问有限公司、广东宏威陶瓷实业有限公司、大道恒美品牌管理战略合作。

感谢CLA专委会及各协办方、承办方和战略合作伙伴的大力支持！

感谢各位专家学者、优秀设计师的精彩演讲与分享！

感谢深圳市前海管理局的大力支持！

感谢每个景观人给予此次活动的关注与支持！

精彩瞬间