9月16日，2015年第六届筑巢奖西北区作品复评在古都西安建筑科技大学华清学院成功举办，也拉开了筑巢奖全国复评的序幕。据了解，组委会为加强此次评审工作的学术性与权威性，特意将评审工作地点选在学术氛围浓厚的西安建筑科技大学举行。记者有幸采访到第六届筑巢奖西北区评委，了解他们眼中的筑巢奖。
记者：您好，您作为本次西被区的复赛评审之一，通过本届筑巢奖的作品，您看到选的当下的生活态度和生活方式是什么？筑巢奖想表达的是什么？
徐波：我是第一次参加筑巢奖的评审，之前也担任过一些大赛的评审，好的一点是，从我们的参赛作品看来，不管是从水准还是寓意上都要比前几年有所拔高，缺点，希望筑巢奖能够有所改变一点，就是让这个大赛应该有个更接地气的方式去呈现，比如，在第一轮的评选中，和选手进行沟通，和参赛设计师见面，让设计师们更准确的表达自己的设计作品思想。
记者：此次评审的评审方式选用的是什么方式？您觉得是否保证公正性？
徐波：此次评审是盲选的方式，盲选非常好，会很公正，我们评委看到的没有名字，没有符号，没有公司，没有任何熟人，只有作品及数字编号，这样让整个评审的过程自然走到了大家都会将更多的关注点集中在作品本身。
记者：对筑巢奖未来的发展方向建议或者意见？您觉得参赛作品实景图是不会比效果图更胜一筹？
徐波：希望更接地气，前五届都是在北京评审的，此次是开始落地各个大区，也已经看到筑巢奖在做接地气的改变；并且是本身要求改变，而不是被动改变。
在本次的作品中，还有一个比较明显的，就是很多雷同或者抄袭的痕迹，比如公共空间类，我们知道谢英凯老师做KTV的设计很棒，于是很多作品中就有照搬，但是只学到表皮，并没有模仿到精髓，不过，总体来说大家都在寻求更好的改变，设计师如是，筑巢奖如是。
其实于参赛作品来讲，实景图更完整一些，也能更好的体现可实现性，不过一般实景图的最终呈现都会或多或少受到甲方的一些影响，很多地方其实并不是设计初衷，但会是甲方需求的，尤其是陈设上会和最初的设计效果图有些差别，也就考量设计师在整个沟通中建的迂回的功力。设计效果图，设计师会更多的体现设计思想和设计艺术，会更加唯美，各有各的好。
【相关采访】
西安站评委采访：
天津站评委采访：
沈阳站评委采访：
本文来源：网易家居
责任编辑：
王晓易_NE0011
